中科公益抗白 http://nb.ifeng.com/a/20190521/7442256_0.shtml 人口是城市经济活动的基础，人口流动影响着城市的兴衰，而城市的经济水平、产业变革则又反过来影响人口流动。
我们分析了长三角40个地级市的人口流入流出情况，从中可以看出不少有趣的信号。
17个人口净流入城市，与长三角核心区高度重合
根据七普统计数据，长三角40个地级市中，共有17个城市为人口净流入城市，23个城市有不同程度的人口净流出。
17个人口净流入城市，分别是苏州、宁波、杭州、嘉兴、无锡、金华、常州、南京、湖州、合肥、舟山、镇江、绍兴、温州、台州、南通和扬州，这些城市，是一个以上海为起点、半径公里以内的扇形区域，也是长三角传统的核心区。
这些城市中，分别有9个浙江城市和7个江苏城市属于人口净流入城市，即常住人口与户籍人口比值大于1。
从省份来看，浙江全省只有丽水和衢州处于人口流出的状态。而江苏省内则出现明显的分化，人口净流入城市主要分布在苏南和苏中偏南的地区，净流出城市则主要分布在苏北，并且数值差距较大。像连云港、徐州、盐城、淮安和宿迁等城市的人口净流出比，达到10%-20%。
虽然近年来安徽人口净流出现象得以扭转，但明显弱于江苏、浙江。只有省会合肥是净流入城市，芜湖、马鞍山等省内第二梯队城市仍处于人口净流出状态，六安、亳州、阜阳、铜陵、淮南、安庆等城市的净流出比值更是超过20%。这些城市大多是曾经的工业城市，产业结构转型较慢，经济活力和生活环境都还有待提升。
80个县级区域人口净流入，占比为38%
看完地级市，可以再看下县域层面的指标。在苏浙皖个县级单位（区市县）中，有80个是人口净流入的，占比只有38%。
80个人口净流入的区市县，主要分布在江苏和浙江。安徽总体上区市县的吸引力较弱，比值总体上靠后。
下属所有区县都是人口正流入的城市只有7个，分别是江苏省的苏州、无锡、镇江、常州和浙江省的宁波、湖州、嘉兴。其中，苏州市昆山市和宁波市北仑区，常住人口与户籍人口比值达到1.96，外来人口与本地人口几乎达到1：1。最低的常州市溧阳市，人口流入和流出基本持平。
这些城市的中心城区和下属区县，无论在产业还是生活设施的发展上，都基本形成了均衡稳定的格局。人们既愿意在中心城区、也愿意在其下属区县工作生活。
而地级市人口和下属区县市人口皆为净流出的，则共有17个城市。
这些城市主要分布在皖北和皖南以及苏北。安徽除了合肥、马鞍山和宣城，其余13个城市都属于这类城市。江苏则有徐州、淮安、连云港和盐城等4个城市。
这些城市中心城区较下属区县的人口外流情况相对好些。如芜湖繁昌和湾沚区、徐州的铜山区、滁州的天长市和来安县、淮北的濉溪县、黄山的休宁县等，人口外流并不明显，常住人口和户籍人口比例均在90%以上，甚至达到了99%。但总体上，受制于周边产业以及个人发展机会、后代教育水平以及医疗水平，人口外流问题仍是这些城市长期需要
